国博馆刊｜水法危机：清代陵寝工程图所见福陵水患治理

• 2026-10-04
• 热点资讯

清福陵，又称“东陵”，位于今辽宁省沈阳市东郊天柱山东陵公园，系清太祖努尔哈赤、孝慈高皇后叶赫那拉氏的陵墓，为关外三陵之一。浑河流经陵区，是此陵“水法”的核心，但因“浑河与苏子河合流，并汇纳诸山之水，来源远大，上流甚高，势若建瓴。水小则安澜循轨，水大则溢岸冲堤”。故福陵周边常常遭遇泛浸，到清后期，这一水患问题还持续影响着福陵周边环境。 纵观已有的研究成果，前人研究多利用中国第一历史档案馆所藏两幅福陵图，探讨福陵的风水格局和建筑布局体现的风水思想，亦有学者研究雍正朝福陵河工以说明福陵风水并非完美，存在缺陷。此外，还有研究将堪舆和福陵防护相结合，指出陵寝防护虽是水利问题，但出发点和落脚点均为堪舆。尚未有学者对台北故宫博物院藏《宝城一带安插红桩栅木等地图》（简称《宝城图》）《福陵石堤工程图式》（简称《石堤图》）、中国第一历史档案馆编辑出版的《清代帝王陵寝》收录《福陵图》进行综合研究，有关乾隆以降治理福陵水患问题的过程亦较少有讨论。本文以上述三幅工程图为基础，结合宫中朱批奏折、军机处档折、《黑图档》等档案文献，考订福陵工程图的绘制年代，探讨清廷治理水患工程始末、应对机制及其背后的决策原因与治理观念，展现福陵前河流变化的动态过程。 福陵的风水与机构建置 天聪三年（1629年），清太宗皇太极“命诸贝勒大臣敬卜吉壤”，后“卜吉于沈阳城东二十里，浑河北石嘴头山”，在此建造福陵。清朝承袭了明朝的陵寝制度，陵寝的选址遵照了传统“背山面水”的理论。福陵背靠石嘴头山，顺治八年（1651年）封此山为“天柱山”，是龙兴之地长白山的余脉吉林哈达岭的分支，其后有兴隆岭、辉山等，大小山峰连绵环绕，拱卫福陵。福陵面临浑河，浑河属辽河水系。故风水状况为“天柱山，飞龙御天，兴隆后护，浑河水安澜行地，抱岸左旋，合易卦水地，比建国亲侯之象”，整座陵寝“川萦山拱，佳气郁葱”。 《葬经》有云：“风水之法，得水为上。”福陵虽是吉地，但水法还是存在一些不足。“水法”广义是指通过水脉的水势、水形、水口、水质等要素，体察大地生气的一种风水术，狭义是指福陵明堂内外的地面径流。福陵由陵前浑河，陵后马官桥河，二者环抱构成福陵水法全貌。据《宝城图》（图一）等图可见，福陵北面、西面为马官桥河，今称“满堂河”，发源于盛京城东北十五里水田山，西南向流出马官桥下，流入浑河，属浑河支流。南面为浑河，古称“小辽水”，发源于今抚顺市清原满族自治县甸子镇长白山支脉的滚马岭，向西流入英峨门，会噶桑阿河为浑河，流至兴京有苏子河汇入，出兴京流经福陵，西南流绕盛京城。福陵前浑河如玉带缠腰，对比水法形态，可见其“旺方水城”，呈“金城环抱”之势。然据《清实录》、朱批奏折、军机处档折等官修档案文献记载，福陵多次面临水法危机，早在雍正朝就已显露端倪，雍正帝曾就此称：“向来朕闻福陵前面水法，稍更故道。祇以未得精通地理之人，未敢轻议。”恰福建总督高其倬精通堪舆，因他协赞怡亲王选址泰陵于易州太平峪而受到雍正帝称赞，“朕览所奏，其言山脉水法，条理分明，洵为上吉之壤”。故雍正八年（1730年）三月，高其倬同主事管志宁奉旨前往奉天相度奏称：“陵前水法，因夏日溢口而流，太近左畔山脚，弓抱之势，微觉外张。应即行修理石工，俾循故道，则水抱沙圆，益增吉庆。”风水学中认为“水城必弯而抱，反背者凶”。浑河因夏日雨水多，导致河道变形，水法亦发生变化。 图一 《宝城一带安插红桩栅木等地图》（图片采自：《宝城一带安插红桩栅木等地图》，档号：故机024795，台北故宫博物院藏） 福陵的水法危机根源是气候、水文、地形因素的叠加。首先，陵区属温带季风气候，夏季多雨，若降水集中，河流就会迅速上涨漫溢。其次，浑河为沙质河床，较易受河流冲刷，河道弯曲，坡降较缓，较大支流汇入，流经福陵时，河面变宽，泄流能力下降。加之，福陵处于低山丘陵地带，地势起伏大，周围海拔高程多超百米，降雨后水流汇聚速度快，地表径流量增大。在各因素相互作用下，福陵潜藏水患风险致使水法问题显现，所以清廷想要通过堤工缓解水患对陵寝的影响，维系福陵“金城环抱”的水法格局。 福陵堤工可分为岁修和大修。岁修在于维护与防患于未然，实行按年定期维护，由盛京工部与奉天将军协同负责，盛京工部每年委派司官、笔帖式驻扎工地，会同福陵总管进行日常维护。而水患导致堤工严重损毁则属大修工程，由盛京将军督办，盛京工部专司堤工修筑与维护，雇觅匠夫，采购物料，工竣后造册核销。盛京户部掌治理经费的动支与核销，福陵总管、福陵掌关防官主要负责巡查监管河道并上报险情。 水患治理事关福陵水法格局，风水攸关。故雍正、乾隆两朝，清廷数次派亲王带善于堪舆的官员赶赴盛京，先后派出高其倬、管志宁、洪文澜等人勘察风水布局，并一度增设专职堤工处、督理堤工衙门治理水患。堤工处满文为“dalaniweileniba”，还可称督理堤工衙门，据现有史料记载，其