中国在中东成了香饽饽，这次美国真拦不住了

• 2026-10-14
• 热点资讯

最近几年，中东地区很热闹，可以说是一波未平一波又起，从加沙冲突到美伊冲突，再到现在的也门局势，大家都看在眼里。戎评过去有一个判断，世界局势如同一个多米诺骨牌，如果说俄乌冲突是第一张，那么中东的“炸药包”就是第二张，第三张在哪里？很可能在中国周边。 这三张多米诺骨牌全部倒下后，国际秩序很可能迎来新的变革。 为什么中东这么重要，熟悉地缘的朋友都清楚，它就是欧亚大陆的十字路口。这里一边连着欧洲，一边贴着亚洲，苏伊士运河、红海、霍尔木兹海峡，几条全世界最要命的航运通道大都集中在这一片土地上。谁能稳住中东，谁就能够撬动全球能源与贸易的命脉。也正因如此，过去大半个世纪，这里一直是大国博弈的主战场。 冷战年代，苏联一头扎进来，扶持代理人、输出意识形态，想把中东纳入自己的势力范围。美国的手段更直接，政变、军援、战争轮番上阵，推翻不听话的政权，把海湾国家绑在自己的安全体系里面 。在戎评看来，两个大国的玩法其实是一样的，都是以武力为底盘，划分阵营，拉一派打一派，让地区国家永远需要外来势力的保护。 时间走到今天，棋盘上的玩家依旧不少。 美国依旧是中东军事力量最强的域外玩家，它有遍布各国的军事基地和海量的军火订单，牢牢掌握着很多国家的安全底牌；过去俄罗斯的重心在叙利亚，靠军售与核能合作，守住自己的立足点，同时见缝插针，给美国添堵；欧洲呢，它一边离不开中东的能源，一边又没有独立的军事投放能力，大多只能跟在美国后面，谈贸易可以，真正要下场解决冲突，底气却有些不足，但搅局的能力很强。 那么中国呢？有意思的地方来了，在所有域外大国里面，中国是一个非常特殊的存在。 我们没有大规模海外驻军，没有航母常年驻扎在波斯湾，也不扶持任何一支地区武装去打代理人战争。很多人要问了，没有重兵压境，我们拿什么参与中东博弈？答案很简单，我们的博弈方式，跟美俄完全不是一个路子。戎评觉得，我们的玩法主要是“三张牌”。 第一是外交领域的劝和促谈。最标志性的一件事，就是在北京促成沙伊复交。过去几十年，所有人都默认沙特和伊朗的仇解不开，代理人冲突从也门打到黎巴嫩，财富源源不断消耗在内斗当中。而中国没有拿着枪逼任何一方，只是搭起谈判的桌子，把双方拉到一起坐下来谈。这件事一做出来，整个中东突然醒悟了，它们看见了一个过去不曾出现的画面： 大国不一定非要逼着你选边站队，也可以帮你结束战争。 第二是实打实的经济建设，尤其是正在加速出海的新质生产力。早年我们去中东，更多是修路、建港口、修电站；现在完全不一样了，光伏、储能、动力电池、智慧城市一整套产业体系往中东落地。我们不是单纯卖一批设备就完事，而是帮他们建生产线、培养本土工程师，帮沙特、阿联酋这些国家完成经济多元化，摆脱对石油的单一依赖。对资源国来说，这是花钱都很难从西方拿到的东西。 第三是有限却够用的军事力量。很多人以为军事影响力就等于到处打仗，其实不是。我们十多年如一日，不间断在亚丁湾护航，保护无数商船安全穿过曼德海峡，守住这条全球贸易生命线。我们和海湾国家常态化联合军演，开展防务合作，沙特采购我们的无人机等防务装备。 我们的军事力量，从来不拿来入侵、不拿来颠覆地区政权，核心作用是守护航道安全，给地区国家多一份安全上的选择。 整体来看，外交斡旋、产业落地、防御性的军事能力，这三张牌打出去，跟美俄的做法高下立现。 一方面，中国不以分裂地区为目标，反而以整合地区利益为目标，天然占据了道义高地。反观美国的一套玩法，底层思维就是分而治之，利用中东地区的教派矛盾、国别争端搞事情，用适度的紧张，让盟友离不开美国的安全保护伞。俄罗斯的策略更多是卡位，哪里有缺口就往哪里钻，目标是制衡美国。而中国的诉求完全不同，我们最希望看到中东各国坐下来和解。中东越团结、越稳定，贸易通道越安全，大家安心做生意，不管是能源贸易，还是新能源、产业园的长期投资，才有持续的基础。我们的利益，和中东的和平，是绑定在一起的。 另一方面，中国的合作不附带任何政治枷锁，把选择权给中东国家自己。而欧美跟中东谈产业、谈技术，永远附带一堆条件。想要拿到先进技术，就要在外交上跟着西方的步调走，还要接受严苛的专利限制，只能做消费者，不能做生产者。军售更是如此，什么时候能用、对谁用，全都要受西方约束。但中国不一样，生意归生意，政治归政治。我们不会拿着项目要挟对方选边，不会要求谁必须跟谁开战。这份“不干涉内政”，在中东是极其珍贵的。被大国轮番拿捏几十年之后，地区国家最想要的，就是这份自主。 最重要的是，跟中国合作， 它 们看到了实实在在的利益。 这份收益是长期的产业发展，而不是短期的军火红利。 美国在中东最大的生意之一，就是卖武器。地区冲突不停，军火订单源源不断，冲突本身就是一笔好买卖。而我们的收益，来自光伏电站、储能基地、产业园，这是十年、二十年的长期产业循环。一旦产业链落地、本土人才培养完成，双方就深度