网传南方医科大学八年制本博生请假被导师拒绝，跳楼

• 2026-09-16
• 热点资讯

南方医科大学这件事，看得人心里特别沉重。 据网传，9月15日凌晨，一名南方医科大学八年制本博连读医学生从宿舍楼23楼坠亡，距离博士毕业仅剩一年。 网传信息称，他来自重庆，父母遭遇严重车祸，父亲去世，母亲仍在ICU。他曾申请回家照料母亲，但只获批3天；若要更长时间，则可能面临延毕甚至退学。 而八年制一旦退学，只有高中学历，医学行业，延毕也会带来巨大的压力，同时还要远程完成科研录数据、开题等任务，多重压力全部压在一个年轻人身上。 最终酿成悲剧。 先强调：以上均为网络流传信息，校方尚未就这些具体细节发布正式通报，最终情况以后续调查为准。 但如果网传情况属实，一个年轻人面对的就不是简单的“请假问题”。 而是：母亲躺在ICU，自己距离博士毕业只差一年；回家，可能延毕；留下，亲人可能等不起。 这哪是选择题，这是把一个人的人生，硬生生做成了二选一。 昨晚，南方医科大学发了一条推文： 可惜，评论一条都没有放出来。 推文很冷静，中心思想是“学业可以暂缓，课题可以延后，生命永远排在第一位。” 我觉得文章写得挺好的，没有问题，问题是，生命第一，到底应该写在推文里，还是写进制度里？ 如果学生遇到重大疾病、家庭变故、亲人重症，究竟能请多久假？科研怎么交接？延毕有没有保障？有没有专门的心理和生活支持？ 这些才是真正需要回答的问题。 南方医科大学此前也曾因为“规则与现实”的冲突引发争议。 2024年6月，教师俞莉因救人导致上课迟到遭处罚一事曾受到关注。 据当时媒体报道，校方最初回应称“校领导正在开会研究，会做出解释”，此后媒体再次联系时，校方拒绝采访。 此事后续处理情况，也一直缺少公开、完整的说明。 两件事性质不同，不能简单类比。 但它们共同指向一个很朴素的问题：当现实情况撞上规章制度时，学校究竟有没有能力处理“规则之外的人生”？ 大学当然需要纪律，医学教育尤其需要严格，但严格不等于僵硬。 一个学生为了照顾ICU里的母亲，需要先证明自己不会耽误科研。 一个老师为了救人，回来晚了几分钟还要挨罚。 如果制度面对真实的人，只会不断提醒：“规定就是规定。”那么所谓“以人为本”，最后就很容易只剩墙上的八个字。 所以，这件事真正值得等待的，不是又一篇漂亮的慰问文章。 而是一份完整调查： 假期究竟怎么批的？ 学校提供了什么帮助？ 有没有提出延毕、退学等要求？ 相关流程究竟是什么？ 把这些问题说清楚，比任何一句“生命永远第一”都有分量。 因为对于一个走了八年、只差最后一年毕业的医学生来说，论文晚一年，课题晚一年，都不是天塌了。真正不能延期的，只有生命。 学医的孩子真是不容易。 特别